需求分析
　　调查表明，到2016年，全球将安装5亿台摄像机。通过对模拟摄像机和IP摄像机发展趋势的观察可以预见，基于IP传输的视频监控方案将越来越多。

　　在监控由模拟标清渐渐发展到数字高清的大背景下，数模混合传输(数模同传)作为一种模拟加IP的传输解决方案出现了，其特点是在线缆上同时传输模拟视频信号和IP信号，并在传输距离上，拥有超过传统的同轴传输CVBS或者IP传输出高清视频信号的传输距离。

　　从网络系统的通讯的协议框架上看，无论网线还是同轴线作为介质，都位于传输的物理层.在解决传输问题的同时，不会对任何上层应用或软件产生影响。这类将模拟和数字的优点集于一身的传输方式.将明显提高用户的便利性。

　　应用案例

　　以目前市场中，主要监控芯片供应商之一的Intersil为例，其SLOC系列的芯片组方案实现了CVBS + IP的混合传输。方案中由一颗专用的发送芯片，将CVBS模拟视频信号与IP网络视频信号调制到一根同轴线缆上，在接收端，再由一颗专用的解调芯片，将两种信号分离还原出来，在这个过程中，不需要前后端其他设备进行软件上的任意修改，并且也将整体信号的传输距离延长到了300-500m。

　　在厂商应用方面，不少厂家采用了通过外置附件的方式(外加发送盒和接收盒)的方式提供SLOC解决方案(以专用传输设备形式出现);也有一些厂家采用了嵌入式的方式，将SLOC解决方案直接设计到新的摄像机和NVR中(如SONY)。

　　面临的问题和解决方法

　　在了解需求的情况，什么样的具体方案是最终用户希望看到的呢，这里面有几个要素。

　　1、方案稳定，易用易实现

　　支持常见信号类型，满足各种常见传输速率，和传输距离;

　　测试/使用简单，无需配置，即插即用，便利工程人员;

　　硬件方案简单，基本功能由单颗芯片完成。

　　2、重复利用现有的同轴电缆基础设施

　　原有系统往往是采用各类同轴线传输，因此混合传输方案必须支持各类不同标准(材质)的同轴线，并满足实用的传输距离200米或以上，且无需中继器。对设备/系统供应商而言，将产品设计为能够覆盖大多数应用场景，经受实际应用中的考验将是一个必经之路。

　　3、模拟和数字信号可以独立使用

　　实际使用中，由于各种原因，接口损坏，网络不稳定等因素可能发生，系统需要在支持混合传输模拟和数字的情况下，独立传输某一种信号(两者互不干扰)。

　　4、产品形态多元，市场选择丰富

　　随着实用产品的形态越来越多，除了独立的专用传输设备之外，新的摄像机和DVR/NVR也需要开始支持混合传输(接收)的模式(接口)，这给分销商，集成商更多选择，最终用户可以从定制的解决方案中受益更多;

　　标准统一和系统兼容： 这要求设备供应商能使用共同的信号标准，并且该标准是经过第三方权威机构所统一发布的。这样，不同厂商的设备才可以互通互联，从而让这类产品的市场更加成熟。

　　在某大楼监控升级的系统项目中，物业方需要将原有监控系统从传统模拟监控系统，升级到网络监控系统.这样的方案，在没有混合信号传输解决方案的阶段，通常需要在升级网络摄像机和NVR之外，增加重新布线，需要更复杂的系统安装调试等实际开支. 然而，在预算缩减和减少浪费的目标下，无需重新布线的混合传输解决方案，不仅大大节省了开支，减少的重新施工布线带来的浪费和污染，也满足了用户缩短升级时间的要求，最终成功的完成了项目。

　　在设备选择上，该工程商原本没有混合信号传输的解决方案，当用户在投标要求中增加“不更改原有布线”的要求时，他们非常幸运的找到了能够提供这类专用传输设备的生产商，恰好该设备能够同时支持网络和模拟输入，也能够对接原有的同轴布线。

　　随着终端用户在项目开支上越来越精打细算，类似要求减少重复施工的升级项目将越来越多，希望数模混合解决方案的逐步成熟，能够给更多使用者带来更多的便利。

　　未来

　　此处，笔者限于视界的广度和深度，粗浅的分享一些个人认为混合传输的发展方向和可能性：

　　双向控制：虽然目前支持IP已经可以支持双向通信，但是也有一些场合，需要独立的同轴视控。

　　PoC/E：能够用网线供电已经是标准IP摄像机的成熟应用，而混合传输的方案中，还需要力量推动这类功能的成熟

　　混合更多信号：目前HD-SDI与一些其他视频信号也存在于监控市场中，在其普及过程中，会否有厂家将HD-SDI/CVBS或其他信号与网络信号一起， 将其中的两种或全部混合在一起?

　　成本控制：将性能优点更加有效的转换为高性价比，仍然是推动终端用户接受新方案的有效方法